古陶瓷鑒定的方法有兩種：一種是鑒定工作者憑實踐中獲得的鑒別能力，吸取前輩經(jīng)驗，參考文獻(xiàn)與圖像來進(jìn)行鑒定的傳統(tǒng)方法；另一種是科技工作者運(yùn)用分析、化驗、測示等現(xiàn)代科技手段進(jìn)行鑒定的方法。 傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒定作為一門科學(xué)，通過采用排比類推、標(biāo)型學(xué)、考證學(xué)等方法，找出被鑒器物在器形、釉色、紋飾、款識等方面，與“標(biāo)準(zhǔn)器物”之間的相同點和不同點，由此推論出被鑒器物的真贗。其優(yōu)勢主要表現(xiàn)在：快捷、方便，能夠?qū)盘沾傻纳鐣䦟傩宰龀霰容^準(zhǔn)確的判斷，從而推定出被鑒器物的生產(chǎn)時代、窯口及其歷史價值、科學(xué)價值、藝術(shù)價值和經(jīng)濟(jì)價值。其作用是不可偏廢的，也是任何先進(jìn)的科學(xué)儀器所無法替代的。 傳統(tǒng)的陶瓷鑒定方法，多是通過眼觀、手摸、耳聽等感官手段，從陶瓷器的紋飾、器型、釉色、胎體、款識等方面來鑒別、判斷，而若對古陶瓷的色釉、胎體成分進(jìn)行分析，對其燒成溫度、燒制氛圍進(jìn)行測試，大都會對古陶瓷器物造成損傷。面對近年來出現(xiàn)的一些高仿瓷，傳統(tǒng)的陶瓷鑒定方法顯然已力不從心了。再者，傳統(tǒng)鑒定方法，無法確定胎、釉成分；對器形、釉彩，甚至紋飾的敘述均無量化標(biāo)準(zhǔn)。 近年來，由于科技鑒定不會滲入人為的錯誤因素，科技的測試方法已被應(yīng)用于古陶瓷的鑒定上。其中熱釋光技術(shù)更是被普遍承認(rèn)，而且是唯一能夠提供斷代鑒定的相對科學(xué)的方法，海內(nèi)外各大著名拍賣行都采用熱釋光測試數(shù)據(jù)作為分辨真?zhèn)蔚恼摀?jù)。但此方法已被作偽者破解。近年來這方面的案例不少，大致可分為兩大類：(1)對所作偽品加X光輻照，用以冒充自然輻射的反應(yīng)。(2)在偽品原料中加入添加劑，以加強(qiáng)瓷土對自然輻射的反應(yīng)。不少這類新高科技偽古瓷器已流入市場。據(jù)統(tǒng)計，其中有相當(dāng)部分偽品竟成功通過某些實驗室的熱釋光測試，形成真?zhèn)坞y分的局面。客觀地說，熱釋光方法如果運(yùn)用得當(dāng)，是可以分辨出器物是否受過外來輻射(如X光)，或者是器物瓷土中是否有添加劑(有異常的輻射反應(yīng))。熱釋光技術(shù)的決定性因素是精確的量度瓷土中的輻射活性，但是瓷土中的輻射活性非常微弱，精確的去度量有一定的難度，而且費(fèi)時。因此，有些實驗室并沒有進(jìn)行實際量度，而用一個假定的活性數(shù)據(jù)，結(jié)果是使熱釋光測試結(jié)果有很大誤差(五百年至一千年)，從而令高科技偽品能蒙騙過關(guān)，引致投資及考古研究上的重大損失。另外，使用這種檢測方法，必須對被測物體進(jìn)行損傷性取樣，這對珍貴文物來說，是絕對不能允許的。
古陶瓷鑒定技術(shù)是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，只能走多學(xué)科多方法的綜合之路。必須把單純憑借專家經(jīng)驗的傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒定法與科技鑒定法有機(jī)地結(jié)合在一起，創(chuàng)建一個古陶瓷鑒定的科學(xué)體系。只有這樣才能使文物工作者避免失誤，才能使廣大收藏者和消費(fèi)者免除贗品的困擾。也只有這樣才能使我國的古陶瓷鑒定水平真正站在世界前列。
|
